9 月 23 日消息,英国 Intertek 实验室对 Donut Lab 的一款“固态”电池进行了检测,结果显示,样品中的锂含量仅为 3.4 ppm(百万分之一)。如今,这家芬兰初创公司正利用这一检测结果来证明,其电池既不是锂离子电池,也不是钠离子电池。
但问题在于,这份报告只检测了两种元素,而且检测样品还是由 Donut Lab 自行拆解后提供的电池部件。距离今年 1 月的 CES 已经过去 9 个月,但目前仍没有一款搭载这款电池的量产车型真正上路。
仅检测两种元素
Donut Lab 表示,此次检测的目的是结束外界对于其电池内部化学体系的争议。该公司 CEO 马尔科 · 莱赫蒂迈基(Marko Lehtimäki)在公告中表示:“我们希望通过独立检测证明这既不是锂离子电池,也不是钠电池,从而结束外界的猜测。”
这种猜测并非毫无依据。今年 6 月,电池研究人员 Ziroth 与 20 多名专家根据 Donut Lab 提供的电池样品的电压曲线和膨胀数据得出结论,认为这款电池的表现更接近采用石墨负极的高镍锂离子电池。
Intertek 位于英国威尔顿(Wilton)的实验室出具的报告非常简短。分析人员从电池的负极、正极和集流体部件中分别取样,总共获取约 0.5 克材料,随后使用硝酸进行消解,将样品稀释至 50 毫升,再通过 ICP-OES(电感耦合等离子体发射光谱)仪器进行检测。
检测结果显示,样品中的锂含量为 3.4 ppm,钠含量为 632 ppm,均以重量计。
通常情况下,锂离子电池中的锂含量处于百分比级别。因此,如果 Intertek 检测的样品确实就是 Donut Lab 所声称的电池材料,那么其中几乎不存在锂。
检测工作本身并没有明显问题,但争议主要出现在检测范围以及样品来源等方面。
这份报告没有告诉我们什么
首先是检测范围。Donut Lab 委托 Intertek 完成的工作内容实际上只有“通过 ICP-OES 定量检测锂和钠”。除此之外,没有检测其他元素。
换句话说,这份报告可以告诉我们这款电池不是什么,却无法告诉我们它究竟是什么。
钾、镁、锌和铝等元素均没有接受检测,而 Donut Lab 目前也没有公开具体的电池化学体系,仅表示其使用的是“广泛可获得、价格实惠且具备地缘政治安全性的材料”。
其次是样品本身。Intertek 在报告中写道:“样品由 Donut Lab 以拆解状态送达。”
也就是说,Intertek 并没有亲自拆开一块完整电池,而是将收到的零部件与另一份尚未公开的 Intertek 报告(编号 2608094STO-003)进行对应。此次分析的样品仅被标记为“软包电池 —— 电芯 1”(Pouchcell – Cell 1)。
报告中甚至没有出现“Donut Battery”这一名称,也没有任何信息能够证明该样品就是此前由芬兰技术研究中心(VTT)测试能量密度的 V1.5 电芯。