从Unix迁移到Linux是否可行？

最近几年，从高端Unix系统迁移到x86/Linux平台似乎成为一种很流行的观点，至少在理论上非常流行。 但事实证明并非每个人都认为完全依靠Linux是最好的解决办法，至少目前为止是这样。

万豪国际连锁酒店公司企业运营副总裁Dan Blanchard对待 Linux系统的态度非常认真。 据他透露，他的公司正在从HP-UX和IBM AIX上进行迁移，这个过程是不可避免的。“我们正在实施迁移并计划继续部署Linux系统”， “不过完全过渡到Linux还需要几年的时间，那时技术将更完善，也可能出现其他机会。 ”

分析机构Ideas公司的资深分析师Iams 表示：“我们公司有一个长期目标，即将其所有Unix系统都整合到Linux上”， Ideas国际公司再三声明他们的的目标是通过行业标准技术，而这通常意味着在x86硬件上运行Linux操作系统。

但是，Qualcomm的首席信息官Norm Fjeldheim决定放弃从Solaris到Linux的迁移。 Qualcomm某些应用确实正在使用Linux，但Fjeldheim的IT团队得出结论认为：将工业级Solaris系统迁移到Linux系统是一桩没把握的买卖，他表示“我们不会从Sun迁到Linux 。因为我们还无法从经济角度找到这么做的理由”。

虽然乍一看Qualcomm省下了硬件和操作系统的迁移费用，不过费用对比是基于供应商提供的零售价格的。“但我们并不是以零售的方式付款，当我们计算出采用Sun方案的折扣时，这种价格优势就消失了，因为Linux的速度非常快。” Fjeldheim说。

但是，那不是唯一的问题。他的团队对可用于Linux环境的管理工具不太满意。当时――大约1 8个月以前――Qualcomm的IT人员也评估过号称可以使管理员的工作更轻松的工具，结果是“在Linux环境下真的没有Unix系统那么轻松” 。而且，还将导致更多管理费用。

Qualcomm IT主管Matthew Clark作为审查小组的成员之一也参加了该Linux项目的评估。该公司的管理员和用户的比例目前是500：1 (尽管他计划将此比率降低为约450：1 )。“Linux 环境管理员与用户比为150：1到175：1之间 。我们将不得不为目前每个Unix管理员额外再雇三个管理员”他说。

Iams听到这种评价并不觉得惊讶，“优化系统――这是Sun的一个传统优势”。

Clark承认，自Qualcomm最后一次评估其Linux项目之后，管理工具已有所改善，但他仍然认为Linux操作系统更昂贵。“如果我们从今天起就使用新的[工具]，结果可能导致我们每个人旁边都有两个[管理员]”。虽然这一次他们并没有采用Linux作为Solaris的替代品，Clark仍表示Linux的总体性能给他留下了深刻的印象，并表示将继续考虑在某些环境下采用Linux，“我们认识到，某些应用运行在Linux环境下运行的非常好”。

同时，万豪酒店的系统供应商都支持这项系统迁移也起到了帮助作用，他们并没有试图说服万豪将应用留在原来的Unix系统及高端服务器硬件上。IBM和惠普公司一直在对迁移提供帮助以使这些迁移能够顺利进行。Blanchard说，“我们的系统供应商对这一过渡都感到非常舒服”。