很多人以为,芯片设计就像画电路图,从每一个晶体管开始画起。现实是,一颗现代高端芯片,手机SoC也好,AI训练芯片也罢,集成了数百亿颗晶体管。如果从零画起,耗尽全球工程师也难以在合理时间内完成。
所以,芯片设计的第一步,通常是“搭积木”:把别人已经验证好的功能模块拼起来,行话叫半导体IP,再补上自己的差异化逻辑,搭出一颗完整的芯片。
这种模式从70年代开始兴起,随着芯片复杂度指数级上升,已成为行业主流设计方法。目前全球只有苹果、英伟达、华为海思等少数巨头才大量自研IP,其余fabless公司需要先选IP、买IP。
芯原股份(688521.SH),做的就是这门“卖积木”的生意。
芯片金字塔顶端的“卖铲人”
中国台湾国研院数据显示,使用IP设计平台,芯片材料与制作成本可节省30%,验证时间从数天到数周缩短为40分钟,整体研发时间能缩短6个月以上。并且,随着工艺从28nm、14nm、7nm迈向5nm、3nm,IP的重要性越来越高。
芯原股份的商业模式称为SiPaaS(Silicon Platform as a Service),分为两大块业务:芯片定制解决方案服务(设计服务+量产服务)、半导体IP授权服务(IP授权使用费+IP特许权使用费)。
2026年上半年,半导体IP授权服务业务收入3.49亿元,占总营收比重18.73%。其中IP授权使用费收入2.93亿元,同比增长4.32%;IP特许权使用费收入0.56亿元,同比增长10.85%。
半导体IP公司主要通过两种方式赚钱:
一是授权使用费(Licensing Fee):客户在芯片设计阶段,一次性支付一笔费用来获得使用这个IP的权限。
二是版税/特许权使用费(Royalty):当客户使用该IP设计的芯片最终量产并销售后,IP厂商会按照芯片的出货量,从中抽取一定比例的费用,通常在1%-2%之间。这是一种持续性的、与客户产品销量挂钩的收入。
IP不能凭空运行,它必须适配特定晶圆厂的特定工艺。同一个IP,在台积电的5nm工艺和三星的4nm工艺上,布线和物理设计完全不同。客户一旦用了一家IP公司的内核设计了芯片,并最终量产,替换成本极高,因为更换意味着整个芯片架构推倒重来。
所以IP授权业务的盈利模式极好,除了研发阶段的开发成本,后续授权的边际成本几乎为零。
参考过往数据,IP授权业务毛利率高达90%左右,2026年上半年为77%,是公司盈利能力的核心支撑。缺点也很明显:就是目前体量不大。
芯原股份的一站式芯片定制服务又分为两部分。
一是设计服务:2026年上半年收入3.50亿元,同比增长50.73%,主要是根据客户需求完成芯片设计,交付设计成果。
二是量产服务:2026年上半年收入11.63亿元,同比暴增185.29%,占总营收比重升至62.39%,包括晶圆制造、封装、测试等环节,向客户交付成品芯片,是公司营收增长的核心驱动力。


闽公网安备 35020602001684号